This Day in History: 3 april - Howl

This Day in History: 3 april - Howl
This Day in History: 3 april - Howl
Populaire posts
Darleen Leonard
Populair onderwerp
Anonim

This Day In History: 3 april 1955

"Ik zag de beste geesten van mijn generatie verwoest door waanzin, uitgehongerd hysterisch naakt" - Allen Ginsberg, "Howl"
"Ik zag de beste geesten van mijn generatie verwoest door waanzin, uitgehongerd hysterisch naakt" - Allen Ginsberg, "Howl"

Op 3 april 1955 kondigde de American Civil Liberties Union aan dat het het boek "Howl" van Beat-dichter Allen Ginsberg zou verdedigen tegen obsceniteitsklacht. Een paar weken eerder had het Amerikaanse douanekantoor 520 exemplaren van het boek uit Engeland in beslag genomen en de uitgever, Lawrence Ferlinghetti, gearresteerd nadat undercoveragenten 'Howl' in zijn boekwinkel hadden gekocht.

"Howl" is een Amerikaanse klassieker, rauw, ongebonden - en precies het soort literatuur dat het meest bescherming van het eerste amendement nodig heeft. Het gedicht is een botte maar toch psychedelische reeks van de donkere kant van het leven in de jaren 1950 - een wereld waar Wally en de Beav niet durven te treden. Het zijn drugs en homoseksualiteit en anti-oorlog en alles wat de regering zei was slecht, slecht, slecht.

Het establishment nam zelfs aanstoot aan de stream-of-consciousness-stijl van het gedicht. Een zin van 2.124 woorden liet ze allemaal vluchten voor stinkende zouten. Het was niet alleen vies, het rijmde niet eens! Dat is geen poëzie!

De ACLU stapte naar binnen, gaf Ferlinghetti een boete uit de zak en vertegenwoordigde hem voor de rechtbank. Negen experts (men vraagt zich af welke geloofsbrieven een persoon een expert in obsceniteiten maken) werden naar de stand geroepen om de literaire waarde van het boek te bespreken. "Howl" werd beoordeeld als "een of ander sociaal belang" en de voorzitter van de presidentie oordeelde dat het 'niet obsceen' was.

Zoals gewoonlijk deden de pogingen van de regering om te zwijgen en te censureren alleen maar meer aandacht voor 'Howl' en het boek werd bijna een hele generatie lang verplicht. Dankzij het Amerikaanse douanedepartement werd Allen Ginsberg zeer beroemd en invloedrijk en inspireerde hij andere schrijvers nog vele jaren.

Als je denkt dat we een lange weg hebben afgelegd sinds de jaren 50, denk dan nog eens goed na. Op de 50e verjaardag van de uitspraak dat "Howl" niet obsceen was, koos een openbare radiozender in New York ervoor om het gedicht niet uit te zenden uit angst voor massale FCC-boetes die voor hen financiële ondergang zouden betekenen. Het station heeft "Howl" gepost op hun website, die niet onder de FCC-regelgeving valt.

ACLU Wetgevende raad Marv Johnson had dit te zeggen over de situatie:

Het is niet langer correct om te zeggen dat de vrijheid van meningsuiting teruggaat tot de jaren vijftig - het is nu nog erger. Een radiostation kan onmogelijk het Eerste Amendement vieren door gedwongen te worden de presentatoren te kokhalzen en naar een website te wijzen. 'Howl' veroverde de essentie van een samenleving die op de rand van een explosie stond en de obsceenheidsbeslissing 'Howl' markeerde een voorwaartse mars naar grotere vrijheid van meningsuiting. Als de FCC en onze wetgevers de onderdrukking van de jaren vijftig willen herhalen, moeten ze niet vergeten dat het land zelfs toen nog steeds meer vrijheid genoot en niet minder.

Aanbevolen: