Waarom zijn Pitchers Mounds standaard, maar honkbalballots verschillende maten?

Waarom zijn Pitchers Mounds standaard, maar honkbalballots verschillende maten?
Waarom zijn Pitchers Mounds standaard, maar honkbalballots verschillende maten?
Populaire posts
Darleen Leonard
Populair onderwerp
Anonim
Van het Green Monster in Boston tot de McCovey Cove in San Francisco en de absurde Tal's Hill in Houston, Major League Ballparks kan qua vormgeving en diepgang sterk variëren. Maar ondanks al hun verschillen, is de afstand tussen de werphoop en de thuisplaat altijd hetzelfde. Dit is waarom.
Van het Green Monster in Boston tot de McCovey Cove in San Francisco en de absurde Tal's Hill in Houston, Major League Ballparks kan qua vormgeving en diepgang sterk variëren. Maar ondanks al hun verschillen, is de afstand tussen de werphoop en de thuisplaat altijd hetzelfde. Dit is waarom.

Pitcher's Mound

In wezen is de afstand tussen de heuvel en de thuisplaat bedoeld om een balans te vinden tussen hitters en pitchers, om het spel spannend te houden.

In de vroegste dagen van professioneel honkbal, om te voorkomen dat kruiken een rennende start hadden (zoals in cricket), trokken ze een doos waaruit ze moesten gooien - en de voorkant van de doos was 45 voet van de plaat verwijderd.

Terwijl werpers (die gooiden achterbaks) dominant werden, werd de doos geleidelijk teruggebracht naar 50 voet. Toen de werpers uiteindelijk in de jaren 1880 eindelijk mochten werpen, werd de doos gestandaardiseerd op 4 voet breed en 5,5 voet lang - en moest de werper gooien met zijn achterste voet op de achterlijn van de doos (in hoofdzaak vanaf 55,5 voet)

In 1893 ruilden ze de kist in voor een werpplaat en werden er vijf voet toegevoegd aan de afstand. Blijkbaar hielp dit echte slagvrouwen, want het gemiddelde verschil in competitie met dat jaar verbeterde met 35 punten.

De heuvel werd ook in 1893 geïntroduceerd en in 1904 was deze beperkt tot 15 inch boven het niveau van de basislijn. Omdat werpers opnieuw dominant werden, werd de heuvel in 1968 verlaagd tot niet meer dan 10 inch boven de basislijn.

Ballpark ontwerp

Iedereen die ooit zijn favoriete speler heeft zien struikelen over die stomme heuvel in het middenveld van Minute Maid Park weet dat, in tegenstelling tot het infield, er bijna geen standaardisatie is als het gaat om het outfield of het ontwerp van de ballen, hoewel nieuwe stadionontwerpen wel moeten worden goedgekeurd door het kantoor van de commissaris. Gebaseerd op geschiedenis, is de heterogeniteit in ontwerpen van honkbalparken een functie van noodzaak (ondanks Houston).

Historisch gezien hadden honkbalvelden zelfs geen hekken, dus de velden waren gewoon van nature van verschillende grootte. Omdat veel bestaande parken, zoals de Fenway in Boston, grenzen aan andere gebouwen en gevestigde wegen, toen hekken werden opgetrokken, werden ze op basis van noodzaak geplaatst, niet volgens een standaardregel. Dit leidde, in het geval van Boston, tot een 37 voet hoge linker veldmuur op 310 voet, diep centrum op 420 voet en een dicht rechtsveld bij 302 voet (volgens een rapport plaatste de Red Sox een bullpen in het rechterveld om te geven een nog groter voordeel voor Ted Williams, die linkshandig en een pull-hitter was).

Tegenwoordig is de praktijk van het toestaan van verschillende groottes nog steeds gedeeltelijk omdat dat altijd is zoals het is geweest; als ze nu een standaard zetten, zou dit soms aanzienlijke aanpassingen in bestaande stadions en omliggende gebieden vereisen (Fenway heeft nog steeds min of meer hetzelfde probleem als toen het werd gebouwd, bijvoorbeeld). Verder moeten zelfs moderne stadions zich aanpassen aan unieke omstandigheden, zoals de lage luchtdruk van Coors Field (waarmee de bal verder kan reizen). In Denver plaatsten de Rockies opzettelijk hun hekken verder terug op 347 voet in links, 415 voet in het midden en 350 in rechts, wat volgens minstens één rapport de equivalenten zijn van 315 voet, 377 voet en 318 voet op zeeniveau (gemiddelde vliegballen reizen ongeveer 9% verder op één mijl hoger dan op zeeniveau).

De honkbalvelden van vandaag hebben ook unieke en schijnbaar willekeurige elementen die opzettelijk zijn toegevoegd met het idee dat bekendheid met de eigenaardigheden van een park, en spelers die het meest geschikt zijn voor het park, een voordeel voor het thuisveld bieden. Door te sleutelen aan zaken als veldafstand en muurhoogte, worden thuisspelers meesters van de eigenaardigheden van een park, terwijl het bezoeken van spelers, op zijn minst aanvankelijk, kan worden verward. Of dat echt een soort van tastbaar voordeel geeft of niet, weinigen in het spel, of fans ervan, vragen om enige vorm van standaardisatie op buitenaardse dimensies, dus houd je adem niet snel vol, als ooit.

Bonus Baseball Feiten:

  • Met name zijn de meeste honkbalvelden zodanig georiënteerd dat de slagman naar het oosten gericht is om schittering van de ondergaande zon te minimaliseren. Omdat de slagman naar het oosten gericht is, is een werparm van een linkshandige werper naar het zuiden, en deze toestand leidde tot de creatie van de term "zuidpoot".
  • Volgens Tristan H. Cockcroft van ESPN behoren de meest "hittervriendelijke" ballparks tot het Coors Field (vanaf de grote hoogte), Rangers Ballpark (uit een combinatie van hoge temps, lage luchtvochtigheid en korte hekken), het Chase Field van Diamondbacks, het Great American Ballpark, het Philips Citizens Bank Park, Wrigley Field en het White Sox 'US Cellular Field (ze bewogen zich in het linker veld met 17 voet en het rechter veld met 12 voet in 2000). Tot de ergste honkbalwedstrijden voor hitters behoren het Petco Park van de Padres (Cockcroft vraagt zich af of zijn architecten geïnspireerd waren door de Grand Canyon), Busch Stadium ("extreem werperpark" genoemd), het Marineco Safeco Field (beschouwd als de beste locatie, vooral voor linkshandige werpers in de AL) en het Oakland-Alameda County Coliseum van de atletiek (van uitgestrekte foutgebieden).
  • Met het Green Monster op 37 voet en een deel van zijn rechtsveldafrastering op 3 voet, heeft Fenway zowel de kortste als de hoogste outfield-hekken in de grote divisies.
  • Sinds 1990 zijn 22 nieuwe stadions gebouwd. Een van de duurste waren het nieuwe Yankee Stadium ($ 1,6 B), Mets 'Citi Field ($ 632 M), Nationals Park ($ 611 M), het Target Field van de Twins ($ 522 M) en Marlins Park ($ 515 M).Vergelijk deze met de minst dure (te bouwen) bestaande parken, waaronder Wrigley Field dat in 1914 werd gebouwd voor $ 250.000 (ongeveer $ 6 miljoen vandaag), Fenway dat in 1912 werd gebouwd voor $ 650.000 (ongeveer $ 15,5 miljoen vandaag) en Dodger Stadium, gebouwd in 1962 voor $ 23.000.000 (vandaag ongeveer $ 174 miljoen).

Aanbevolen:

Populaire posts

Populair voor de maand

Categorie