Phil Collins schreef niet "in de lucht vanavond" over een kerel die een andere kerel zag verdrinken

2023 Auteur: Darleen Leonard | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-11-27 07:07

Mythe: Phil Collins schreef "in de lucht vannacht" nadat een vriend van zijn verdronken was en een persoon aan wal hem had kunnen redden, maar dat deed hij niet.

Phil Collins heeft het nummer niet geschreven In de lucht vanavond over een man die een andere man had kunnen redden van verdrinking, maar ervoor koos om dat niet te doen. De twists op deze stedelijke legende omvatten verhalen zoals: "Phil Collins was op een boot met een vriend toen zijn vriend overboord viel. Phil Collins kon niet zwemmen, zo riep hij naar een man in een nabijgelegen dok om zijn vriend te redden, maar de man zat daar maar en keek terwijl de man verdronk. "(Men vraagt zich af waarom, in dat scenario, hij niet zou gooi gewoon zijn vriend een reddingsvest of een ander drijfapparaat van de boot.) Als alternatief, "Phil Collins zag een man verdrinken terwijl hij langs een strand liep. Hij probeerde de man te redden, maar was te ver weg en kon de man niet op tijd bereiken. Er was echter een man die heel dicht bij het verdrinkende slachtoffer stond, die daar gewoon stond en toekeek. '

De meeste van deze verhalen bevatten een einde waarbij Phil Collins uiteindelijk de aanstootgevende kerel uitnodigt voor een van de concerten van Collins, hem een plaats op de eerste rij geeft en vervolgens zingt In de lucht vanavond en onthult aan de menigte hoe deze man langskwam en iemand liet sterven als hij hem had kunnen redden.

Hoewel dit een interessant verhaal is, heeft geen van deze variaties ooit plaatsgevonden. In feite merkt Phil Collins zelf op dat hij niet echt zeker weet wat In de lucht vanavond gaat over. Hij heeft het niet op de traditionele manier geschreven, de meeste muzikanten schrijven liedjes. In plaats daarvan zette hij de basisakkoorden en muziek en begon toen met het zingen van datgene wat op dat moment in hem opkwam.

Collins maakte toen een behoorlijk verwoestende scheiding door met zijn vrouw, Andrea Bertorelli, met wie hij ongeveer vier jaar getrouwd was geweest en met wie hij een zoon had. Na thuiskomst van de tournee, kwam hij erachter dat ze een affaire had met hun schilder / binnenhuisarchitect. Het lied zelf kwam voort uit de woede die hij voelde over die situatie, hoewel hij beweert dat het niet specifiek over iets ging. Het was maar een lied over boos zijn. Zoals Collins stelde in een BBC-interview:

"Ik was gewoon aan het gissen. Ik kreeg deze akkoorden die ik leuk vond, dus ik zette de microfoon aan en begon te zingen. De teksten die je hoort, zijn wat ik spontaan heb geschreven. Dat beangstigt me een beetje, maar ik ben best wel trots op het feit dat ik 99,9 procent van die teksten spontaan zing. "" Ik weet niet waar dit lied over gaat. Toen ik dit aan het schrijven was, ging ik door een scheiding. En het enige dat ik erover kan zeggen is dat het duidelijk in woede is. Het is de boze kant, of de bittere kant van een scheiding. Dus wat het nog komischer maakt, is wanneer ik deze verhalen hoor die vele jaren geleden begonnen, vooral in Amerika, van iemand die naar me toe kwam en zei: 'Zag je echt iemand verdrinken?' Ik zei: 'Nee, fout'. En elke keer als ik terug ga naar Amerika krijgt het verhaal Chinees gefluister, het wordt steeds uitgebreider. Het is zo frustrerend, omdat dit één nummer is van alle nummers die ik ooit heb geschreven en waarvan ik echt niet weet waar het over gaat, weet je."

Bonus feiten:

Interessant genoeg is dit niet het enige nummer dat Phil Collins enigszins spontaan schreef. In tegenstelling tot de meeste artiesten die teksten nemen, of ze ze hebben geschreven of iemand anders, en ze vervolgens op muziek zetten, doet Collins meestal het tegenovergestelde. "Ik moet echt uitleggen hoe ik teksten schrijf. Omdat 70-80% van de teksten die ik schrijf, zing ik. Ik schrijf ze niet. En nadat ik een couplet en een refrein heb ontvangen of nadat ik iets heb gekregen dat ik leuk vind, zal ik alles wat ik denk in een microfoon zingen."
Voordat hij zich min of meer exclusief op muziek toelegde, was Phil Collins een kinderacteur, die op verschillende rollen verscheen, waaronder: spelen The Artful Dodger in de Londense productie van Oliver !; een extraatje in de A Hard Day's Night van The Beatles; een van de extra's in Chitty Chitty Bang Bang; en verschillende andere kleinere rollen.
Terwijl Collins zegt dat het toeval is, is hij ooit op BBC verschenenTop of the Pops waar hij zong In de lucht vanavond met een verfemmer en een penseel in de buurt van de piano (verwijzend naar zijn vrouw die een verhouding had met iemand die met verfwerk bezig was).
Collins is drie keer getrouwd en sinds 1975 driemaal gescheiden. Hoewel ik geen cijfers kon vinden over hoeveel hij uitbetaalde voor de eerste echtscheiding, in de laatste twee, moest hij $ 84 miljoen betalen aan echtscheidingsakkoorden. van een totaal van 19 getrouwde jaren, tussen die laatste twee vrouwen. Dit maakt een echtscheidingsberaad gemiddeld van slechts $ 4,5 miljoen per jaar getrouwd, niet inbegrepen wat ze ook brachten terwijl hij met hen getrouwd was. Dat waren een paar dure vrouwen. 😉
Ondanks dat hij ongeveer $ 84 miljoen aan echtscheidingen heeft moeten uitbetalen, wordt het nettovermogen van Phil Collins naar schatting nog steeds meer dan $ 300 miljoen, en hij verklaart dat hij nog steeds open staat om opnieuw te trouwen.
Collins heeft het afgelopen decennium verschillende gezondheidsproblemen gehad, waaronder het verlies van zijn gehoor in zijn rechteroor en het ontwrichten van wervels in zijn nek, waardoor hij uiteindelijk de drums of piano niet meer kon bespelen.
Een andere populaire misvatting rond Phil Collins is dat hij van zijn tweede vrouw scheidde door haar een fax te sturen. In feite beweert hij dat dit "complete onzin" is. Hoewel er faxen werden uitgewisseld met betrekking tot een echtscheidingsconvenant, werd de echtelijke inleiding van de echtscheiding niet per fax gedaan en was het geen verrassing, gezien de staat van hun relatie op dat moment.
Een andere veel voorkomende misvatting, vooral in Engeland, is dat hij eens het land dreigde te verlaten als de Labour-partij in 1997 tot macht werd gekozen. Hij verklaart dat hij noch een Tory noch een Labour is en maar één keer in zijn leven heeft gestemd, liever dan wegblijven politiek. Hij verhuisde rond die tijd naar Zwitserland, simpelweg omdat de vrouw waar hij verliefd op was geworden daar woonde.
De $ 46,68 miljoen die Phil Collins moest betalen aan zijn derde vrouw in een echtscheidingsconvenant verbrak het Britse advocatenbestand dat eerder door Paul McCartney werd gehouden voor $ 45,37 miljoen toen hij van Heather Mills scheidde.